Felháborítónak tartják a pécsi közalkalmazotti szakszervezetek a Polgármesteri Kabinetiroda hétfőn kiadott sajtóközleményét. A PDSZ és az SZTDSZ szervezetei által a sajtónak eljuttatott levélből kiderül, a közszolgák úgy érzik, a Páva Zsolt által elrendelt vizsgálattal lejáratásukat szeretnék elérni, úgy beállítva a szociális- és oktatási intézményeket, mintha azok csak a "pénzt lapátolnák ki" az intézményrendszerből. Kedden újabb egyeztetés lesz a szakszervezetek és a városháza között.
Ahogy arról korábban részletesen beszámoltunk, azonnali belső ellenőrzést rendelt el Pécs polgármestere a városi oktatási, illetve szociális intézményekben hétfőn. A Polgármesteri Kabinetiroda tájékoztatása szerint, az intézmények jelentős része ugyanis több millió, esetenként több tízmillió forinttal több bért fizetett ki, mint amennyit lehetett volna.
Az érdekegyeztetési folyamatokban részt vevő két szakszervezet a PDSZ, illetve az SZTDSZ hétfőn este ugyancsak sajtóközleményben reagált a vádakra, kifogásolva a kabinetiroda közleményének hangnemét, illetve kritizálva a városvezetés hibáit a korábbi egyeztetési tárgyalások folyamán.
A sajtóközlemény teljes szövege az alábbiakban olvasható:
"Dr. Páva Zsolt polgármester sajtóirodája immár másodszor adott ki sajtóközleményt közalkalmazottakat érintő kérdésben, érdekes egybeesésként mindkét esetben a szakszervezetekkel folytatott érdekegyeztetés előtt. Dr. Páva Zsolt kabinetirodája mindkétszer arról tájékoztatta a közvéleményt, hogy az átvilágítások során az önkormányzat intézményei jelentős mértékben túllépték a számukra biztosított előirányzatot, ill. "Több tízmillió forint béren felüli juttatásban részesülnek a pécsi városi intézményekben dolgozók - úgynevezett kollektív szerződések alapján.". Most pedig állításuk szerint számos intézményben több tízmillió Ft-tal költöttek többet bérekre, mint amennyi "megengedett volt".
Dr. Páva Zsolt és munkatársai nem járnak érdekegyeztető fórumokra, így láthatóan sajtóközleményeik kiadása előtt nem tájékozódnak arról, hogy az intézmények költségvetési kerete vajon fedezetet biztosított-e olyan kötelező kifizetésekre, mint a személyes gondoskodás körébe tartozó feladatokat ellátóknak járó, jogszabályban előírt munkaruha-juttatás. Ezek nem olyan "megtalált" pénzek, amelyeket a közalkalmazottak a pécsiek zsebéből vettek ki, csakúgy mint azok a bérjellegű kifizetések sem, amelyeket most "elfogtak".
A szakszervezetek már a tavalyi költségvetés tervezetének tárgyalásakor felhívták a fenntartó figyelmét arra, hogy az intézmények jelentős részének költségvetése alultervezett.
A szociális intézményben megjelent többletbér-kifizetés jelentős része abból fakadt, hogy a városvezetés nem tervezte be a tavalyi, kiskeresetűek számára jogszabály által előírt kereset-kiegészítést.
A szociális területen a műszakpótlékok, a közoktatásban a helyettesítés nehezen tervezhetők pontosan, ezért mindig alultervezettek.
Az önmagában nem volna baj, sőt üdvözlendő, hogy az új városvezetés utána akar járni minden kifizetett forintnak és vizsgálja a költségvetési kerethez képest történt többletkifizetések okát. Az azonban megdöbbentő, hogy a kabinetiroda mindezt úgy jelenti be, hogy rögtön kimondja, hogy az intézményvezetők - nem törődve a város szorult anyagi helyzetével - pazarló gazdálkodás folytatnak, a közalkalmazottak pedig más se tesznek, mint "lapátolják ki a pénzt" az intézményekből.
Kérdés, hogy ha majd a két héten belül elrendelt újabb vizsgálat - miért is kell ez, mikor nemrég ért véget az 50 millió Ft-ba került átvilágítás? - megállapítja, hogy az intézmények személyi juttatásainál alultervezték a kiadásokat, a többlet a jogszabály által előírt helyettesítésekre ment el, ill. megállapítást nyer, hogy nem az intézmények követték el a hibát, vajon kiad-e a polgármester egy újabb sajtóközleményt, amelyben helyesbíti előzetes kijelentéseit, és bocsánatot kér mindazoktól, akiket a város közvéleménye szemében herdálóknak tüntetett fel.
Attól tartunk, erre nem kerül sor, mivel már az első polgármesteri sajtónyilatkozatot is helyesbíteni kellett volna. Két szakszervezeti egyeztetésen került elő a kollektív szerződések témája. Mindkét esetben úgy tűnt, sikerült megérteni az önkormányzati oldalnak, hogy a szociális területen előírt munkaruha-juttatáson felül olyan többletköltségekre vállalt elkötelezettséget az igazgató, mint pl. a halott-öltöztetés, amely valóban nem törvényben előírt kötelező feladat. A többletbér abból adódik, hogy e területen nincs helyettesítés, ha valaki hiányzik, annyian kell, hogy ellássák a feladatot, ahányan éppen dolgoznak. Ezt a "bérmaradványt" is elveszik most a leginkább rászoruló, legalacsonyabb keresetű és legnehezebb munkát végző közalkalmazottaktól!
Most, amikor a szakszervezetek azért kénytelenek "harcolni", hogy az eddigi juttatások legalább a tavalyi értéküket megőrizzék, a város vezetőjétől válaszul folyamatosan lejáratást kapnak.
Vajon mikor vizsgálja meg a polgármester, hogy a tanácsadókra kiadott havi többszázezer Ft felhasználása, amely nem kötelező feladat - milyen hatékony volt?
Várjuk, hogy a város polgármestere és csapata meglátogassa végre az érdekegyeztetést, de legalább felelős személyeket küldjön az egyeztetésre, nem úgy, ahogy azt legutóbb tette.
Pécs, 2010. február 8.
Lekszné Tóth Júlia Cser Tibor, Nagy Erzsébet
SZTDSZ pécsi alapszervezeti titkár városi ügyvivők - PDSZ"
|
|
A PMFC labdarúgó csapata főállású pályamunkást keres. Szakmával (kőműves, vízvezeték szerelő, stb) rendelkezők előnyben részesülnek. Jelentkezéseket a 7633 Pécs, Stadion u. 2 szám alá kérjük. A borítékra kérjük írják rá, ho
Nehéz mérkőzésre számít a PMFC ellen Hartyáni Gábor, a Videoton II. vezetőedzője, aki nem foglalkozik azzal, hogy kit kap az első csapattól, viszont fájlalja, hogy az utánpótlás-válogatottak meccsei, illetve edzőtáborai miatt több tehetséges fiatalra s
Ilyen sem volt még! Labdarúgó-mérkőzés az NB II Nyugati csoportjában, ahol Pécsi MFC a Ferenc
A szombati, FTC II. elleni 3-0-ra megnyert mérk?zés után a két vezet?edz?, Kiss László és Lipcsei Péter értékelték a pályán látottakat. A játékosok részér?l Regedei Csaba állt a hajrapecs.hu kamerája elé. A PMFC volt vezet?edz?je, a Ferencváros els? cs
A játék képe alapján nem érdemelt vereséget, mégis pont nélkül érkezett haza a PMFC NB III-as együttese Paksról, ahol az élvonalbeli gárda tartalékcsapata ellen szerepelt.
Pénteki sajtótájékoztató után meginterjúvoltuk Kiss László vezetőedzőt és Mladen Covicot. A vid
Pontatlan játéka miatt szűk vereséget szenvedett a PMFC U14-es csapata Baján, az NB II-es utánpótlásbajnokság nyitányán.
Augusztus 16-a és 19-e között az U10 (2001.) és az U11 (2000.) korosztályos csapatok O
Minden jog fentartva. Info-Cities.com